1. Antonio Jesús García Conesa
37 años. Licenciado en Derecho y en Ciencias Políticas
Profesor de Formación y Orientación Laboral
2. Emilio Cabrera Pareja
45 años. Graduado Social
Empleado de banca
3. Carmen García Olivo
50 años. Diplomada en Magisterio
Maestra de Educación Infantil
4. Juan Lorenzo Mendoza Martínez
31 años. Licenciado en Geografía
Jefe de Estudios Adjunto IES 'Ricardo Ortega'
5. M.ª Rosa Pagán García
47 años. Licenciada en Química
Profesora de Enseñanza Secundaria
6. Antonio García Moreno
45 años. Comercial autónomo
7. Diego Marín Díaz
41 años. Bachiller
Agricultor y autónomo de la gestión inmobiliaria
8. Ana Belén Díaz Saura
32 años. Diplomada en Trabajo Social
Orientadora laboral
9. Juan Francisco Díaz Ros
45 años. Técnico Auxiliar en Electricidad
Pulidor autónomo
10. Águeda Vidal Martínez
(independiente)
44 años. Técnico Especialista en Administración
11. Ginés Carrasco Méndez
(independiente)
38 años. Técnico Especialista en Electrónica y Mantenimiento Industrial
Operador de planta industrial
12. Sue Humphrey
(independiente)
43 años. Licenciada. Profesora de inglés
13. Francisco Albaladejo Lozano
27 años. Técnico Superior en Desarrollo de Proyectos Urbanísticos y Operaciones Topográficas
14. Marisa Cifo Izquierdo
22 años. Licenciada en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte
15. Carlos Martínez Hernández
23 años. Estudiante de 5º de Geografía en la UMU
16. María Arroyo Muñoz
(independiente)
40 años. Licenciada en Filología Inglesa y en Traducción e Interpretación
Profesora de inglés
17. Francisco García Díaz
62 años. Maestro albañil jubilado
Ex concejal del Ayuntamiento de Fuente Álamo entre 1979 y 1995
.JPG)
21 comentarios:
Os deseo suerte para vuestra candidadura. No he podido asistir por en contrarme fuera de Fuente Alamo.
Ahora ya les toca a PP e IU.
Perdón,también falta CIFA
El Patriota: (Para aludidos). Sé que estas enfadado, te arde el estómago, te gustaría gritar muy fuerte, no te de apuro hacerlo, así se libera esa tensión que soportas.
Sufres las consecuencias de padecer una situación tan traumática, como es la metamorfosis que se acerca. Tu pasividad te será beneficiosa, no puedes hacer ya nada para impedirlo, el cambio político es ya una realidad.
El desequilibrio extremo entre el poder de uno y el no poder del otro (el tuyo), la indeterminable sucesión de sentimientos de miedo, odio, vergüenza y el colmo de la humillación, deseas de agradar a quienes te ocasionan un sufrimiento de tal magnitud que son presentados como claros síntomas del colapso de los mecanismos psicológicos normales, que experimenta una persona como tú, con el síndrome de Estocolmo, pero no te alarmes, esto tiene cura, solo debes dejarte llevar y admitir tu derrota poco a poco, no hagas fuerza, no te resistas, esto duele, pero solo un poco.
Piensas que me enfado, si no te gusto. La solución es muy fácil, no leas lo que escribo, te vas a volver loco, pero no puedes evitarlo. Gracias por interesarte por mis escritos, me encanta que los analices.
Por otro lado debo decirle Sr. García Conesa, en un texto comprensible, porque es posible que alguno no lo entienda: ¡¡¡Es usted una máquina!!!.
P.D: No me gusta Kakfa, prefiero a W.G. Sebald, te lo recomiendo.
Por diferenciar, pondre que soy JJP.
La candidatura tiene buena pinta, aunque para mi gusto deberian estar mas representadas las mujeres. Cuando digo esto me refiero a los primeros puestos. Conozco a alguna candidata y no me creo que tenga a tanta gente por encima. Si en Fuente Alamo hay ese número de gente mas preparada y con mas ilusión, no entiendo como no gobierna el PSOE desde hace años. Es solo mi opinión y aunque reconozco que puede parecer subjetiva, os aseguro que es totalmente objetiva
Mucha suerte a todo el Equipo. Espero que todo el trabajo de estos últimos meses tenga su recompensa en el momento clave: el 22 de mayo.
porque no pones todos los escritos?
No vivo en Fuente Alamo, por lo que no puedo votaros, pero si fuera vecino vuestro teniais mi voto asegurado.
Un saludo y ánimo
Anónimo, mira a ver si tu "escrito" se ha publicado en la entrada anterior.
Tened en cuenta que cada comentario aparece publicado en la entrada donde se escribe, y no en la última publicada.
Pues a mí me parece gente competente, joven y con ganas de hacer cosas. De todas formas que sean más o menos conocidos para mí no importa, son de nuestro pueblo y eso basta, no creo que sea importante si son más o menos conocidos, sino que lo hagan bien, sobre todo que gestiones nuestro dinero bien, creo necesario darles una oportunidad, todo el mundo merece esa oportunidad, como ya se le dio a la Alcaldesa, que era muy conocida y es buena persona, pero con su gestión nos ha dejado, según dice el PSOE un agujero de 4500 millones de pesetas, que se dice pronto. Los socialistas merecen su oportunidad, yo creo que les voy a votar. Saludos para Juan.(¿Podeis ponerlo?). Gracias.
En primer lugar, lo de los 4,500 millones de pelas es mentira. De 2.500 de hace unos meses ya vamos por el doble, pero el anterior equipo PP de D. Miguel iba por deuda de 1500 millones, y el anterior equipo PSOE de D. Gines iba por deuda de 800 millones. La diferencia es que el primer psoe gines no hizo casi nada, efectivamente con poco presupuesto hicieron pocas cosas y algunas mal hechas como la casa de la cultura. Teniais que poner frente a frente la relacion de obras y servicios de cada etapa politica, y comparar. Mi gran duda sigue siendo si una gente sin experiencia alguna en gestion van a ser capaces de disminuir la deuda, seguir invirtiendo y mejorando servicios, mantener esos servicios, mantener ayudas sociales. Ahora, si las carrozas las van a hacer de papelillos pegados con cola de carpintero, los cantantes de las fiestas van a ser los mindinguis de los grupos del Alamorock, cada uno del triatlon que se traiga el bocadillo, los del motoclub que recojan donativos para reparar la pista, no colaboracion con la asociacion de mujeres, del cáncer, culturales, no colaboracion con la parroquia para mantenimiento ni mejoras,aceras, asfaltos, jardines, guarderias, conserjes, colegios, cementerios,inmigracion,salud, nominas de funcionarios,deportes, y todo eso en un momento de crisis con parcos ingresos y muchos intereses de prestamos. Me gustaria verlo a los 4 años, en serio. Me gustaría que el balance lo leyera dentro de esos años el patriota, el madrileño iluminado, luisa,....y vieran el debe y el haber, y en este blog se colocara el déficit y endeudamiento municipal a 22 de mayo de 2015. Solo por ver eso me gustaría que ganarais.En la candidatura os ha faltado un rumano, un chino, un marroquí y un paraguayo.Suerte y Sortu. Ah, el patriota ha empeorado bastante con el cambio de primavera. Lo que escribe su mano derecha que no lo sepa la izquierda. Ojalá no sea uno de los candidatos de la lista, porque es insufrible su paranoicoglotia. Cuidado con él, Conesa, porque el peligro está en su "pluma".
Una de mis publicaciones no se ha publicado!!! aqui hay censura! No sois limpios!! yo que no sabia a quien votar, ahora no os voy a votar!!??
Para el anónimo ‘THE PATRIOT WARM’:
Anónimo, suma la deuda a bancos (17,2 millones según el último presupuesto liquidado) y la deuda a proveedores (que probablemente supera ya los 10 millones de euros), multiplica 166,386 y verás si te salen o no te salen los 4.500 millones de pesetas. No sé si Miguel Pérez dejó 1.500 millones; es probable. Lo que es absolutamente falso es que la deuda dejada por Ginés Jiménez en 1995 fuera de 800 millones. ¿De dónde has sacado esa cifra? Hay un documento firmado por la interventora municipal de la época donde se refleja la deuda real que había en aquel momento. En cuanto disponga del dato, lo publicaré.
Resulta patético ver cómo intentas justificar el endeudamiento del Ayuntamiento de Fuente Álamo apelando a operaciones de gasto corriente como las carrozas o las ayudas a las asociaciones de mujeres y a la Iglesia. Todo eso está muy bien, pero con el dinero que se tiene. Hacerlo con el dinero que no se tiene es una gravísima irresponsabilidad.
Me dices que los ingresos son “parcos”. Y es verdad: han caído a los niveles “normales” anteriores a 2005. Piensa que el último Presupuesto del Ayuntamiento (2010), de 16,4 millones de €, es un 46% superior al Presupuesto de 2004 (11,2), mientras que la subida del IPC entre ambos años fue del 17%. Si tenemos en cuenta que el presupuesto de 2004 era “normal” (aunque ya bastante elevado respecto a tres o cuatro años anteriores), saca tus propias conclusiones. Pero en paridad de poder de compra el Ayuntamiento tiene teóricamente más dinero que en 2004. Pero, claro, el gasto corriente se duplicó durante esos años y ahora el tinglado no se sostiene.
El problema es que los niveles “normales” de ingresos ya no son suficientes para pagar el gasto corriente (“anormal” pero consolidado) del Ayuntamiento. Pero lo más grave es que, antes de la crisis, con presupuestos crecientes, la deuda municipal también siguió creciendo (como tú mismo vienes a reconocer cuando nos recuerdas que Miguel Pérez dejó 1.500 millones).
Me hablas de obras. Échale un vistazo al n.º 12 de EnClavedeFA y verás lo que se pudo hacer durante aquellos años. Y, si quieres, comparamos logros y Presupuestos en las dos grandes etapas de 16 años de nuestra democracia municipal (en paridad de poder de compra, descontando la subida del IPC, por supuesto). Te sorprenderá comprobar lo poco que ha cundido el dinero en esta segunda etapa.
(Ah, por cierto, hablas de “reparar” la pista del circuito. Perdona, pero lo que hay que hacer es “terminarla”, no repararla.)
Para el anónimo de las 12:14:
Llámalo censura o llámalo como quieras, pero no voy a publicar comentarios destinados a atacar de forma gratuita e infundada a personas concretas de la candidatura; y mucho menos sin pruebas y desde el anonimato.
Cuando el PP termine y apruebe su lista, comprueba si pone a tu disposición un blog para que difames desde el anonimato a sus candidatos.
¿Gente sin experiencia? Me podrias decir que experiencia politica tenian los concejales Fulgencio, Victor,etc.. en 2007, y la Alcaldesa Maria Antonia en 2004, Ines, Laura, Mari Mar, por lo menos esta gente llevan un tiempo haciendo oposicion y preparando plenos, enclaves etc... y no han sido nombrados a ultima hora para rellenar plaza. ¿por que no ha dado aun el PP su lista?
Hacer oposicion no es gobernar anonimo del 20.22h!!!!! miedo me da que estos socialistas tenga el poder en sus manos!!!
Muy buenas a todos!! Soy un estudiante de 2º de ciencias politicas de Fuente Alamo y he creado un blog en el cual todo el mundo sea del partido que sea puede expresarse de forma neutral, al igual que aqui (o por lo menos eso pienso de este blog), pero a diferencia de este blog el mio no tiene ningun color politico. Para que nadie pongas excusas al comentar o se piense que hay censura. El blog nace con la idea de comentar todo lo que va a ocurrir en fuente alamo en las proximas semanas de cara a las elecciones. Se que no querras que haga publicidad sobre esto..., en ningun caso es por hacer competencia, solo es un sitio donde socialistas, populares e independentistas puedan hablar con tranquilidad.
Sin mas Un abrazo de antemano,
http://fuentealamoenclaveelectoral.blogspot.com/
Madre mia, donde esta la paridad.
Como se entere ZP te la vas a cargar.
Mujeres al poder.
PARA THE PATRIOT WARM, ¿LA LISTA DEL PP.....? JAJJAJJJAJJA.............JAJAJAJJJAAA......
Para el estudiante de 2º de Ciencias Políticas:
Me parece muy bien que hayas abierto un blog en el que todo el mundo pueda expresarse “de forma neutral”, como dices. Pero, siendo la neutralidad y la libertad tus objetivos, no entiendo por qué no pones tu nombre y apellidos, y por qué no gestionas el blog a cara descubierta.
Me parece muy bien que no vaya a haber censura, pero cuidado con llevar eso a sus últimas consecuencias. Recuerda que el administrador de un blog es jurídicamente responsable de las calumnias e injurias que en él puedan verter comentaristas anónimos.
Resulta sospechoso que la segunda entrada y sus tres primeros comentarios hayan sido publicados con dos o tres minutos de diferencia y con los mismos rasgos estilísticos (como, por ejemplo, escribiendo psoe con minúsculas). Caer en la tentación del “autocomentario” es un mal comienzo, como bloguero y como politólogo.
Suerte con la carrera.
El chico que va de número 15 está para comérselo
Buenas Antonio, aunque llego un poco tarde a comentar la lista, aquí te dejo mi opinión, sin más intención que la de ayudar. Me pareces un buen candidato, con una imagen aceptable, pero tu punto débil es que no tienes experiencia en política (eso lo tienes que remediar si no ganais este año, ya sabrás como...). Sin embargo el resto de los componentes de la lista, aunque me "parecen" porque no los conozco en su mayoría gente humilde, que a priori da la sensación de que estarían dispuestos a trabajar por el pueblo, creo que no es suficiente para el cambio. Necesitas como comentaban antes una lista de "excelentes". Excelentes en diferentes ámbitos (académico-estudios, laboral, empresarial, social, deportivo, etc). Quizás yo no sabría hacerlo mejor, pero tú si lo piensas y analizas fríamente esto seguro de que sí. También es cierto que en principio la elección de candidatos es "democrática" dentro del partido, pero si se quiere ganar hay que seleccionar entre gente honesta (como primer requisito) aquellos que "vendan". Somos un pueblo "normalito" donde la gente se fiaría más de un "malo conocido, que bueno por conocer".
Suerte y ánimo que estamos cerca, pero creo que todavía no lo suficiente
Fuentealamero, lo primero que quiero hacer es agradecer tu comentario, sobre todo por el tono respetuoso con el que está escrito y por esa intención de ayudar que manifiestas al comienzo.
Pero no comparto en absoluto que mi falta de experiencia sea un punto débil. Ginés Jiménez no tenía experiencia política cuando accedió al cargo en 1979, ni Miguel Pérez en 1995, ni tampoco M.ª Antonia Conesa tenía experiencia en 2003. Entiendo que para llegar a determinados cargos se pueda exigir experiencia política. Entiendo que se exija para ser Presidente del Gobierno, Ministro, Consejero o Alcalde de Madrid. ¿Pero me puedes explicar qué experiencia política previa se puede requerir a alguien que aspira a ser Alcalde de Fuente Álamo?
Además, el argumento de la falta de experiencia esconde una consecuencia perversa: en un Ayuntamiento como el nuestro la alternancia política sería imposible, ya que el alcalde que aspire a la reelección (o el concejal de gobierno que lo suceda) siempre tendrá más experiencia que el aspirante del partido contrario.
Me dices que falta "excelencia" en la lista. Si hablamos de excelencia académica, creo que no llevas ninguna razón. Es más, hay quienes nos acusan de lo contrario, de llevar demasiados licenciados universitarios. Y cuando hablas de "excelencia empresarial" me gustaría hacerte un pregunta: ¿acaso crees que los empresarios están dispuestos a incorporarse a una lista electoral? Alguno habrá, pero será un excepción. Nosotros al menos llevamos cuatro autónomos, que aunque no son grandes empresarios saben lo que es luchar cada día para sacar adelante su negocio.
En cualquier caso, creo sinceramente que en cuanto a excelencia llevamos mejor candidatura que el resto de fuerzas políticas de Fuente Álamo.
Pero al mismo tiempo me dices que hacen falta candidatos que "vendan". Eso es muy complicado de conciliar con la "excelencia", aunque en nuestro caso creo que lo hemos conseguido. Y me dices que somos un pueblo "normalito". ¡Pues hagamos entre todos que deje de serlo! El 22 de mayo tenemos una oportunidad para dar un primer paso muy importante.
Un saludo y gracias por tu comentario (al menos das argumentos que son contrastables).
Publicar un comentario en la entrada