Engañar a los fuentealameros

Dije que no aceptaría comentarios tirando balones fuera de la política local. Pues la primera, en la frente. El primer comentario que he tenido en la entrada anterior ha consistido en una retahíla de críticas de política nacional, una por cada eje, con Zapatero por delante, por supuesto. A pesar de mis propósitos y de mis advertencias, he decidido publicar el comentario porque he visto a su autor muy preocupado por la censura. Y porque refleja claramente la falta de argumentos que tienen algunos cuando lo que se plantea es un debate sobre gestión municipal.

Algunos están convencidos de que a mí no hay que votarme porque en Sevilla ha habido un fraude con unos EREs, y por otras razones por el estilo que nada tienen que ver con Fuente Álamo. En fin, que cada cual se busque sus justificaciones. Lo que sí puedo asegurar es que en esta campaña yo no voy a hablar de la Gürtel, por poner un ejemplo. Y no lo voy a hacer por dos motivos: primero, porque tengo muy claro que los populares de Fuente Álamo no son culpables ni responsables de esa trama de corrupción (ni de esa, ni de cualquier otra que se haya podido haber fuera de nuestro municipio); y segundo, porque me sobran (y mucho) los argumentos de política local para pedir el voto en el municipio de Fuente Álamo.

Me dice el lector anónimo que nosotros vamos a «engañar a los fuentealameros» y que vamos a «hundir el municipio». Pero me gustaría que especificase en qué estamos engañando a los fuentealameros y por qué cree que vamos a hundir el municipio (si es que puede hundirse más aún). Le pondré algunos ejemplos para que sepa en qué consiste eso.

Engañar ―al menos en el sentido político del término― es prometer y proyectar un nuevo polideportivo en Cuatro Vientos y, cuatro años después, no tener nada hecho. Engañar a los fuentealameros es anunciar a bombo y platillo un Parque de Bomberos del que no hay ni rastro. O prometer un polígono industrial municipal del que nada se sabe. O aprobar un Plan de Reforma Interior (PERI) para unir las plazas de la Constitución y San Agustín, y no haber sido capaces de ejecutarlo en toda una década, ni siquiera en los años de mayor presupuesto. O iniciar la tramitación de un nuevo Plan General urbanístico que lleva cuatro años paralizado, cuatro. O proyectar un Ayuntamiento nuevo que ni está ni se le espera. O prometer nada menos que un Centro de Interpretación de Artes Escénicas (que es como se llama ahora a los auditorios cubiertos) del que, por no haber, no hay ni primera piedra. Engañar es prometerle al Moto-Club 180 millones de pesetas para que terminen ellos el circuito (sabiendo que esos millones ni se tenían ni se iban a tener). O decir en La Villa al Día que el Ecoparque empezaría a funcionar en octubre de 2010, cuando estamos en marzo de 2011 y sigue incomprensiblemente cerrado a cal y canto. Todo eso sí es engañar a los fuentealameros, si a mi comentarista anónimo le valen los ejemplos.

Y si hablamos de «hundir el municipio», pues qué mejor ejemplo que la gestión económica del Ayuntamiento en los últimos años, dilapidando los mayores presupuestos de nuestra historia, dejándolo arruinado y el tercero más endeudado de la Región de Murcia. Y todo después de haber sido uno de los Ayuntamientos más ricos de nuestra Comunidad Autónoma. Sí, hemos sido uno de los Ayuntamientos más ricos de la Región de Murcia. En la última década, nuestro presupuesto medio por habitante ha superado los 1.200 €, mientras otros municipios como Yecla, Beniel, Mula, Alcantarilla y Bullas se han estado apañando con algo más de 600 € por habitante, la mitad que Fuente Álamo. Lo curioso es que cualquiera de esos Ayuntamientos está menos endeudado que nosotros. Hemos tenido más dinero que los demás, y ahora tenemos más deuda que los demás. No hay excusas.

(De los gastos del ‘trienio prodigioso’ mejor no hablamos, para no extendernos demasiado.)

Si todas esas obras e instalaciones de las que hablaba antes estuvieran hechas, la deuda podría tener cierta justificación. Pero hoy nos vemos sin polideportivo nuevo, sin parque de bomberos, sin cuartel para la Policía Local, sin polígono industrial municipal, sin Plaza de San Agustín y sin Ayuntamiento nuevo, sin auditorio cubierto, sin circuito de velocidad, sin una biblioteca y un archivo en condiciones, sin recinto ferial para las peñas, sin centro de transportes en Garcerán, sin centro de día para mayores… y con un agujero en las arcas municipales que pasa ya de los 27 millones de euros. ¡Menuda hoja de servicios!

Pero, eso sí, a estas horas, la alcaldesa estará en Yecla dándose su baño anual de masas, como si tal cosa. Luego vendrá el consiguiente reportaje fotográfico en La Villa al Día, a ser posible coincidiendo con la campaña electoral. Falte para lo que falte. 800 mujeres, 14 autobuses, los que hagan falta. Como si no hubiera millones de euros en facturas sin pagar durante meses y años; como si no existieran esos autónomos y pequeños empresarios del municipio desesperados por cobrar los trabajos que han realizado al Ayuntamiento; como si no hubiera retrasos en las nóminas de los funcionarios y de los trabajadores de las contratas municipales; como si no hubiera cosas importantes desatendidas por falta de dinero… Hay que tener mucho estómago (por no decir otra cosa) para fletar 14 autobuses en estas condiciones.

Ahora me gustaría que mi lector anónimo me justifique todo esto. Y, si es capaz, que me lo justifique sin mencionar a Zapatero. Y además, si también es capaz, que aproveche este espacio que le brindo para explicarle a nuestros vecinos ―de izquierdas, de centro y de derechas― por qué tienen que dar su visto bueno a este desaguisado votando al PP en las próximas elecciones municipales de Fuente Álamo. Igual, si se anda fino en sus argumentos, le resuelve un problema de conciencia a más de uno.