lunes, 7 de febrero de 2011

«Verdaderamente notable»


Lo verdaderamente notable no es que Rajoy hiciera el ridículo tratando de responder a una pregunta descaradamente preparada (si fuera espontánea, no llevaría la respuesta escrita en una cuartillita). Algo así le puede pasar a cualquiera en un momento dado. El problema de fondo es que no hay fórmulas mágicas o milagrosas para crear empleo desde el sistema político. Si las hubiera, Rajoy se las sabría de memoria. Su único oficio ahora mismo es recorrer España vendiendo soluciones, y su memoria debe de ser prodigiosa (no en vano, fue Registrador de la Propiedad con 24 años, después de memorizar más de 370 temas). Si tuviera una fórmula auténtica y clara para acabar con el paro, se la sabría de memoria y no tendría que llevarla apuntada en un papel.

11 comentarios:

Antonio J. García Conesa dijo...

Después de un cierto parón, ya tenéis una nueva contestación (sobre la "deuda histórica" de la Comunidad Autónoma) en el apartado "Tus preguntas, mis respuestas".

Critico pero constructivo dijo...

Puesto que somos decente y lo tenemos que demostrar, se haria de valer aqui en el blog una entrada sobre aquello que esta sacando a luz CIU sobre el expolio del tripeatito, del cual paret era el PSC, amen de otra entrada sobre los "ligartos" de Andalucia, para saber de que va el tema.
Ahh, y lo de explicar porque no se reconoce la poblacion real de Murcia, tu crees que si estuviese la Sra. Retegui detras de El Corte Ingles, esa poblacion real se reconoceria?

Anónimo dijo...

Antonio, tal y como dice Critico pero constructivo, creo que una entrada sobre los expolios en Andalucia y algun caso mas no estaria de mas, ehhh.
Que ya que habia entradas sobre los valencianos una de andaluces tambien seria de agradecer.
Que no se oculten los socialistas detras de los billetes de 500 €. Ja, ja, ja, ja, ja.
En todos lados cuecen habes, ehhhh.
Y ahora resulta que el fiscal pide incautar los trajes, o en su defecto, las cremas de noche de la mujer de Camps, habrase visto mayor sandez.
Asi no vais a ganar nunca.
Y algo sobre lo del Faisan, que la gente vota en local por lo hecho en nacional, no lo olvides.

Antonio J. García Conesa dijo...

Sobre el caso de Mercasevilla (del que conozco bastante poco porque en los últimos días apenas he podido ver telediarios y leer periódicos) lo único que puedo decir es que rueden todas las cabezas que tengan que rodar, sin tibiezas ni presunciones de inocencia que, ante las evidencias, no se sostienen en el ámbito político. Yo no justifico ni resto importancia a los casos de corrupción cuando se dan en mi partido. Por supuesto que en todos lados se cuecen habas, eso no lo hemos descubierto ahora. Lo que debemos intentar evitar es la estrategia del "y tú más". Eso es lo más peligroso para la democracia. Nunca debemos tapar un caso de corrupción con otro. Que se tomen mendidas en Sevilla y se tomen en Valencia, que una cosa no quita la otra.

En el caso Faisán ya veremos qué ocurre, porque de momento se sabe bien poco.

¿Que la gente vota en local por lo hecho en nacional? Pues es un poco triste que algunos necesités que las cosas sean así, porque no sois capaces de defender vuestra gestión en lo local.

El 5 de enero publiqué en un comentario de este blog la siguiente pregunta: ¿Alguien tiene algún argumento LOCAL para poner encima de la mesa?

Todavía sigo esperando.

Anónimo dijo...

QUERIDO ANTONIO, EN CUANTO A POLITICA LOCAL, NO HAY NADA QUE DECIR, PORQUE ESTA TODO POR HACER. DE MOMENTO ESTA TODO HECHO UN SOLAR, ASI QUE A POCO QUE SE HAGA ALGO DISTINTO SERA MEJOR.
QUIERO QUE SEAS MI ALCALDE, PERO TB. QUE VOY A DECIR UNA COSA Y ME DIJO UN HOMBRE MAYOR DE DERECHAS.
"SI EL NIETO DE EL PALOMA SE PRESENTASE COMO INDEPENDIENTE, SE LAS LLEVABA DE CALLE"
AHI QUEDA DICHO ESO, QUIZAS LO DEL ANONIMO DE EL LOCAL SE VOTA POR NACIONAL SEA CIERTO. QUIZAS UN PARTIDO DE AMBITO LOCAL TAMBIEN PODRIA SER LA OPCION, NO?

Anónimo dijo...

¿QUE PASA CON LOS ATRACOS A PUNTA DE PISTOLA EN FUENTE ALAMO?

¿Y LAS PREGUNTAS SOBRE LA POLICIA, AMBULANCIAS Y ALTOS FUNCIONARIOS QUE TE HICE?

¿HASTA QUE HORA ESTAN MARROQUIES Y CHINOS CON SUS TIENDAS ABIERTAS, VENDIENDO ALCOHOL Y TABACO, PROVOCANDO JALEOS Y PELEAS?

HASTA DONDE VA A LLEGAR LA DEGRADACION DE GRAN VIA Y CALLES PERIFERICAS

LASTIMA

Lucas dijo...

Hola Antonio, Esta es una pregunta para "Tus preguntas ..."

Me gustaría que saber tu opinión sobre la importancia de la transparencia en las administraciones y concretamente en el Ayuntamiento de Fuente Álamo.

Con transparencia, me refiero a la comunicación pública de información sobre la gestión del Ayuntamiento como: presupuestos, cuentas anuales detalladas, contratos y operaciones con los principales proveedores y contratas municipales, etc. En la línea de lo que fomenta la organización Transparencia Internacional.

Personalmente, pienso que esta información debería estar al alcance de los ciudadanos en las webs de las administraciones públicas, me parece una forma de evitar, o al menos, dificultar la corrupción.

Saludos. Fuente Alamero (34 años).

Antonio J. García Conesa dijo...

Lucas, me encanta que me hayas hecho esa pregunta, porque me parece una cuestión fundamental y tengo mucho que decir al respecto.

Dadme un poco de tiempo para las respuestas, que últimamente voy muy liado.

Anónimo dijo...

TRANQUILO, ENTIENDO QUE CON LOS NIÑOS ANDES A TOPE, PERO SI ALGUIEN PLANTEA ESTAS PREGUNTAS ES PARA PROVOCAR UN EFECTO MARIPOSA, DA LASTIMA EL PUEBLO POR LAS OBRAS, SEGURIDAD, MENUDEO, INMIGRACION, ES QUE NO PONER NI UNOS FOCOS PARA ILUMINARLAS

HACE FALTA QUE LOS DEL AYUNTAMIENTO VIVAN EN FUENTE ALAMO 24 HORAS, 365 DIAS, O SI NO LES SUDA LO QUE PASE Y SOLO VIENEN A COBRAR SUELDAZOS DE MAS DE 2000 EUROS, PERO LUEGO VIVEN EN PUEBLOS Y CIUDADES MAS SEGURAS, INCLUIDOS MUNICIPALES QUE SOLO SABEN SUBIRSE EL SUELDO, METERSE CON LOS DEL PUEBLO Y NO TANTO CON LOS MALOS, SABEIS DONDE OIGO, QUE DICEN QUE SE QUEDAN DURMIENDO ALGUNOS, PREGUNTA Y VERAS

QUE PARECE QUE EL PUEBLO LO MANEJAN 4 GATOS Y 4 CONTRATISTAS EN EXCLUSIVA

ANIMO A LUCAS CON LA TRANSPARENCIA

el que abisa no es traidor dijo...

hay que tener mucho cuidado con lo que se dice, comenta, etc, en los correos, blog,web,face, twiter, etc, porque injurias, calumnias,difamacion, atentado contra dignidad, honor, etc, puede acabar en tribunales pagando buena indemnizacion al agraviado, a pesar del anonimato del enviador, que es fácil para la poli el detectar IP del ordenador del que se envía. Mucho cuidado que esto es peor que la ley antitabaco, y ademas esta chuli, porque ya estaba bien de decir polladas y aseveraciones basandose en los "creos",me han dicho, he oido, "parece que". Cuando algunos de estos paguen buenas sumas eureas ya se lo pensarán en hacer de investigadores privados y escritores irredentos.

Anónimo dijo...

MIL DISCULPAS, POR EL ANTERIOR COMENTARIO, NO HE ESTADO ACERTADO EN EL SENTIDO Y LE DOY LA RAZON A AL ABISADOR